Suh的垃圾堆

看到新兵日記的台北信義區的夜晚，突然好想念台北的夜...

好想快點飛去台北...去那裡奮鬥...去那裡追求我的夢...

想到了個頭，就是先研究一下vindictive的行為，

街下來就是加入RSSA之後會產生什麼樣的結果？

最近的壓力真得好大...

離提口試申請的日子只剩下一個多月而已了，而我忙了老半天的東西卻一點作用也沒有...

老師說....先survey相關的結果，規劃好設計好在進行，

現在首要就是破解AIMD，找出AIMD的脆弱點，也就是說worse case，

而如果overbidding可以解決這樣的狀況的話，就出運啦！！

今天早上寫了VCG的simulation，結果跑出來的數據不知道從何比較起...

這點可能要再問一下小爸爸了！

另外在小爸爸的code的部分也需要問他一下各自代表了什麼...裡面好幾支程式！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝今日發現＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

今天重新看了看小爸爸的投影片才想到對後...怎麼沒想過加入Budget的限制勒？

於是改寫了目前的Origin與Overbidding兩個機制，加入了Budget的限制。

在兩個比較之下：

Revenue是有些許的上升，影響最大的是Bidder的Budget設定，

過小的Budget會導致兩者獲得Revenue差異很小，甚至一模一樣！

Balance的部分，除了如上述受到Budget影響的情況外，

每個Bidder都有減少他們剩下餘額的情況！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

明日工作：

繼續完成兩種機制的改寫，加入Budget限制！

接下來進行四種機制的比較，這才是最大考驗的地方了...

到底在AIMD+Overbidding+Budget限制之下，會不會有較好的Revenue勒？

在各位Bidder的Balance呢？

研究方向之overbidding PART3

唉...

寫了程式去模擬的初步結果.....

小爸爸針對上一篇研究方法給了幾點建議：

1. 應該要往「能實做出來的策略」為方向，類似這種「就實際參與的廣告商會有不同的心態」沒有固定的方向也缺乏明確的目標，會造成實做上考量的範圍過大而結果無法集中。
2. 這邊會有幾個衍生出來的問題，最基本的就是混合比率，overbidding的上限值。
3. 當payment超過valuation時該如何處理？這會是overbidding最重要的假設！直接關係到mechanism design所考量的方向。

目的：

研究了RSSA的相關研究圖表與方法之後，可以發展的方向不外乎是：

今天是十月十日...也是小瞇的弟弟要結婚的日子

看著小瞇弟弟結婚有許多的感觸....許多的...自卑吧...